http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1499266336/

Earth / Kevin M. Gill

1: 名無しさん@おーぷん 2017/07/05(水)23:52:16 ID:JGc
最近色々気付いたことがあったから語っていくわ、まぁ話半分に聞いてくれ 


4: 名無しさん@おーぷん 2017/07/05(水)23:54:29 ID:JGc
まぁせっかちな奴も多いだろうし結論から述べてくわ
1 この世界は揺らぎ
2 この世界の全ては相対的な存在
3 全てが平等 



9: 名無しさん@おーぷん 2017/07/05(水)23:56:32 ID:JGc
なんでこんなこと考えたかっていうと生きる意味が見いだせなくて自殺を考えてたんやけど、死ぬ前やし世界について考えてみようかなって思ったのが発端やったんや 




15: 名無しさん@おーぷん 2017/07/05(水)23:57:48 ID:JGc
んで一番俺を悩ませてた問題が「何を成し遂げようが結局死ぬ」って所やったんや 



18: 名無しさん@おーぷん 2017/07/05(水)23:58:55 ID:GG5
ほう 



21: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:00:10 ID:78w
どんなに負けた生き方をしても、どんなに勝った生き方をしても結局の所死ぬってことは全部リセットされるわけやんか。だから俺はそれやったら何しても同じやんけって思ったわけや 



23: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:01:08 ID:eUc
世界は自分中心には周っていないからねぇ 



24: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:03:05 ID:78w
ってことはやで?どんなに勝ち組だろうが負け組だろうが生と死の間では全て同じと見なせるんじゃないか?と思ったわけや 



29: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:07:49 ID:SeU
>>24
ほほう 



25: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:04:42 ID:ITH
んなわけないやろ 



27: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/07/06(木)00:05:34 ID:MPg
死は絶対に平等である
確かに 



28: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:05:37 ID:eUc
勝ち負けで考えるなら生きてる者が勝ちで死んでしまった者が負けなんじゃないかね
死んだらなんにもできんくなるし 



30: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:08:24 ID:78w
生が始まりで死が終わりのレースをやってるようなもんや。どんなコースを通って行こうが辿り着く場所は同じで、そこから観測できる事象なんて長いスパンで見ればちっさい誤差に過ぎんやろ? 



31: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:10:30 ID:78w
でも実際周りを見渡せば不幸のどん底みたいなやつもおるし、幸せの絶頂みたいなやつもおる。これを誤差って言えるんかいなって最初の俺は思った 



32: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/07/06(木)00:11:04 ID:MPg
どうせ死ぬと思えば思い切ったことができる 



34: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/07/06(木)00:12:01 ID:MPg
100年後には俺なんかいなかったも同然
どうせちっぽけな存在

ある意味言ってることは正しいな
投げやりだけど 



35: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:13:41 ID:78w
マクロ的な観点で見たら確かに誤差やけど、ミクロ的な観点で見たら誤差で済まされへん、これをどういう風に捉えれば解決できるんやろって思って色々調べたりしたんや。そうしたら仏教の「空」って概念がそれを解決してくれたんや 



36: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:15:10 ID:78w
なんや宗教やんけ解散、って思うやろうけどまぁ待ってくれ。俺もあんまり宗教的なことは好きやあれへんから仏教については「空」って概念だけを持ち出すわ 



39: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:17:24 ID:78w
まぁざっくり言うと「空」ってのは「あるとも言えるし無いとも言える」っていう何ともフワッフワな概念や。んでお釈迦さんは全部は空やでって言い張った訳や 



40: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:18:25 ID:78w
これを知った時、俺の中で閃いたんや。これ量子力学やんけと 



42: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:21:01 ID:78w
0と1を同時に表すことのできる量子、量子はモロにミクロ的な観点での話だからこれはもしや……?と思ったわけよ 



43: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:22:09 ID:dSk
理想は目に見えないだけでここに存在しています 



44: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:23:14 ID:78w
極限までミクロ的な考え方をしても結局フワフワな存在やってことはこれはもう全部フワフワな存在やなと 



45: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:25:41 ID:78w
ってことは結局物事ってのは色々差があるように見えてもミクロ的な観点で見てもマクロ的な観点で見ても同じってことなんや 



47: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:28:14 ID:sYH
死ぬまでをどうすんのかってが悩みどころなんだがな 



51: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:29:39 ID:SeU
イッチおもろいわあ 



54: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:32:05 ID:78w
せや、死ぬまでどうすんのって話。 



55: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:32:37 ID:SeU
それからそれから 



56: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:33:12 ID:78w
俺の答えは「好きなようにやったらええ、全部一緒やから」や 



57: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:33:51 ID:SeU
…… 



58: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:34:44 ID:78w
拍子抜けしたか?でもこんだけ世界がフワフワやと答えもフワフワになるのはしゃーないねんて 



61: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:35:44 ID:SeU
>>58
量子が出たあたりで何か斬新な発想を得たのか
期待してしまって なんかごめん 



63: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:37:46 ID:78w
俺らは普段からこれがベスト、とかこれが正義とか色々考えるやろ?まぁ普通の人間はそら悪く生きたくないし良い方向へと向かおうとする 



64: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:38:33 ID:dSk
次を求めてしまう人間の甘えを看過した俺は最強だ 



66: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:39:56 ID:78w
金が欲しい、金さえあれば絶対幸せになれるって金がない時は思うんやけど、実際金で満ち足りてもずっと幸せにはなれへんわけや。株をやってるのを見てたら分かるやろ? 



68: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:41:02 ID:RCd
そういうのは金で満ち足りてから言え 



70: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:42:07 ID:SeU
続くんだね期待 



71: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:42:52 ID:78w
まぁこれは俺の屁理屈やから絶対そうやって訳やないで?物事は見方によって全然違うように見えるから 



72: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:43:15 ID:SeU
>>71
いいんやん量子ぽくて 



76: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:46:40 ID:78w
人間の悩みってのは大体こういう偏りをその場で見てしまうから起こってしまうんや。良いとか悪いとか正義とか悪とか貧しさとか裕福とか 



78: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:48:35 ID:qJ8
現実は虚像
見たもの聞こえるものは全部脳みそを通してるから真実とは言えない
だから現実は認識次第でどうにでもなる 



79: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:48:45 ID:78w
こういう二元論的思考が俺たちを苦しめる原因なんや大概は、ホントはどっちも同じなのにどちらかが良いみたいな考えが 



81: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:51:37 ID:78w
だからまぁ生きてるのも死んでるみたいなもんやから適当に生きてええと思うで 



83: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:53:30 ID:78w
見方次第でこの世界は地獄にも天国にもなりうるから面白いんや人生は 



86: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:55:41 ID:78w
生きてるってことは死んでるってことやけど、逆に言えば死んでても生きてるってことなんやで?最強やん 



87: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:57:04 ID:78w
まぁ大体語り終わったし何か質問あれば聞くで、聞かんかもしれんけど 



90: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:57:28 ID:gSy
村上春樹

「若い頃ぼくは物事は見方に依ってどんな解釈も可能だと気付いて1週間ほど呆然とするほど驚いた。」

「しかし、数ヶ月もすると僕の人生は全く機能しなくなってしまった」




93: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:58:24 ID:yrd
>>90 なんだっけそれピンポール? 



101: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:02:54 ID:gSy
>>93
うろ覚えだが初期なのは確か 



91: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:57:44 ID:78w
ちなみに俺は大阪出身の地方国公立の屑や、申し遅れたな 



92: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:58:00 ID:un4
なるほど
おもしろいな
たぶんやけどイッチ子供おらんやろ?
俺も子供できるまではそんなこと考えてた時期があった
でも子供ができてから全てが変わるで
俺はこの子に会う為に、この子を大人に育て上げる為に生まれてきたんやと感じる
結局生物は子孫残すのが最大のさだめよ 



95: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:59:25 ID:78w
まぁ子孫残しても結局全員死ぬんやけど 



103: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:03:36 ID:un4
>>95
でもその子孫もまた子孫を残していく
そうなるように子供を立派な人間に育てようと頑張る
つまり子供とは自分の生きてきた証なのよ
自分という個体は死ぬが遺伝子は受け継がれていく
そうやって個としての存在より種として繁栄を優先させる本能が生物には備わってると思うわ 



96: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:59:39 ID:RCd
その考えに到ってから具体的に実践した事はありますか? 



97: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)00:59:47 ID:a8K
つまり考えるだけ無駄って事? 



102: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:02:54 ID:78w
具体的に実践かー、まぁなんか悩んだり苦しい感じがあったらそれを観察して二元論的に分解して収めてやるとすごい楽に生きれるようになったな、結局何しても正解やし不正解やから 



105: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:03:52 ID:78w
考えても考えなくても一緒なんちゃう? 



106: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:04:08 ID:dSk
自己観察は心理学的にも有用なアプローチだからな
不安で居続けるよりは良いのだろう もちろんこれが正しいというわけでもない 



109: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:11:01 ID:78w
でも子孫を残すってのはええなぁ、俺もしてみたいわぁ 



110: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:11:38 ID:dSk
>>109
それが正しいわけじゃないけどな 



113: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:12:24 ID:78w
>>110
せやね、別に残そうが残さまいが同じだし 



112: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:12:02 ID:gSy
浅田彰の「構造と力」の方が遥かに面白いな 



115: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:13:21 ID:78w
>>112
今度読んでみるわ~ 



116: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:16:31 ID:78w
初めてスレ立てしたから緊張してめっちゃ適当に書いてもうたわ、すまんやで 



117: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:17:02 ID:78w
んじゃ寝るわバイナラ 



118: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)01:17:24 ID:qJ8
人間社会の前提を抜きにして原点に立って考えると子孫を残す事に何の意味もない

子孫を残したから宇宙規模で何かが達成されるわけでもない

意味なんて人間が勝手に考えてるだけ
全ては現象だから勝手に進んでいくだけ